话题: 禁止球员文身比“三流大学抓纪律”还不如  

要点 | 速读

1、中国足球“禁止纹身”,让人联想起“三流大学抓纪律”。

2、不是说“抓纪律”不对,但纹身并不代表没有纪律,有纹身的人同样可以很职业。

3、纹身可以对球员有很正面的意义,贝克汉姆就是很好的例子。

文 | 丁阳

最近,中国男足再次刷出了存在感,无法参加世界杯的他们,先是以0:6惨败给威尔士,昨日又1:4被捷克逆转。同时引发关注的,则是足协下达的“禁止露纹身”规定。这一怎么看怎么像“三流大学抓纪律”的做法,尽管被很多网友吐槽,但支持这一政策的球迷大有人在,认为中国足球必须狠抓风气才有可能提高。如何看待这种观点?

不妨先来搞清楚,为什么“三流大学抓纪律”

稍微关注足球的人,对“球员纹身”这一现象可能就不会太陌生——最近二十年全球最受欢迎的球星,贝克汉姆,身上就有大量的纹身,包括那著名的汉字书法“生死有命,富贵在天”;最近十年最优秀的足球运动员梅西,一只胳膊也是“大花臂”,刺青清晰可见。

梅西的大花臂

因此,在足协下达“禁止露纹身”的规定,并据说要传递至俱乐部后,很多人立刻联想起那句俗语,“一流大学抓科研,二流大学抓就业,三流大学抓纪律”——世界顶级球员都没把纹身当回事,你一亚洲三流水平,捯饬什么纹身,怎么不有空干干正事,比如狠抓青训,整治下基层足球的腐败问题?

话是这么说,但一考虑到中国男足长期以来给人的印象——作风差、懒散、素质低、泡吧等等,很多人还是不由自主地认为,对于中国球员,必须要狠抓风气。抓风气就要从外观抓起,禁止纹身就不必说了,还应该禁止留长发,禁止染黄毛。“没看到吗?朝鲜足球水平虽然也不咋样,但精神面貌好,不仅打进了世界杯,还进了巴西一个球。”在很多人看来,既然技不如人,那就应该在精神、作风方面提高,才能缩短差距。

中国球员纹身是普遍现象,本次国家队有13名球员有纹身

事实上,尽管通常提起“三流大学抓纪律”时,人们都是在吐槽这样的学校做不了什么正事只能抓纪律。但在不少网友眼里,这种做法是对的,既然都三流大学了,生源水平肯定低,要想赶上别人,岂不就得抓纪律吗?这种说法,理论上的确是没有问题的。一流大学之所以不强调抓纪律,是因为这些学校的学生,本身自律性相对是比较强的,不会过于出格,因此不会过分强调抓纪律(并不是不抓纪律),免得造成些不必要的限制,学生偶尔因为些事情缺席也不必很麻烦地走流程请假。而三流大学不同,之所以科研学术不行,很大程度上就是是因为学风不行,学生自我管理能力差,因此需要学校帮助他们加强管理,因此要抓考勤,限电限网。对于如今面临众多诱惑的当代大学生而言,让学校帮助他们加强自我管理,的确也是有必要。

既然如此,那亚洲三流的中国男足,不也应该狠抓管理,禁止纹身吗?并不是那么简单。

对于球员竞技水平,在精神方面起作用的是球员的职业精神,这跟纹身、长发没有必然关系

评判所谓“三流大学抓纪律”,还是要看具体怎么抓的,抓考勤,夜间限电限网,这可以说是针对学风问题有的放矢,但如果是俗语的下一句——“野鸡大学抓男女关系”呢?恐怕很多人就不赞同这种做法了。原因也很简单,大学生已经是成年人,谈恋爱是正当的需求,谈恋爱也不必然导致学习变差,很多一流大学的学生都谈恋爱,这跟迟到旷课不写作业是有本质区别的。仅仅因为谈恋爱“可能导致分散学习精力”这种理由而采取禁止性规定,就显得非常粗暴、无理了。同理还有“禁止打篮球”、“禁止踢足球”等等,都是中国学校常见的管理误区。

某高校的“校园纠察队”

“禁止纹身”,其实就跟“禁止恋爱”一样,是没有道理的。如果认为球员作风差、懒散、精神面貌不好,那就应该抓酗酒抽烟,抓训练迟到早退,抓夜不归宿。如果球员出现这样的问题,那确实有很大可能对竞技水平造成影响,这叫做“不职业”,批评、惩罚都不为过。但是,纹身、留长发、染黄毛与这些问题全然不同,梅西纹身、染发、留过长发,但实际上却是非常职业的球员,竞技状态保持得非常好。事实上,中国球员也并不能说不职业,国足的这批人,虽然在世界上横向比较水平比较低,但在国内足坛,也是经历了激烈的竞争后,才能踢职业联赛和进入国家队的,不至于连基本的职业态度都有严重问题。之所以人们的印象差,最主要的原因还是老是输球造成的,把一些问题给放大了。而广州恒大两夺亚冠时,可没有什么人质疑队中众多国脚的职业精神。尤其是以大面积纹身为标志的张琳芃,以体能出色、90分钟上下奔跑著称。这完全是靠着“自虐式训练”练出来的,这样的球员,怎么能称之为“不职业”?即便中国球员真的不够职业,那也应该继续狠抓考勤、抓抽烟酗酒等问题,把矛头指向纹身、长发,说不通。

禁止纹身,说不定还妨碍球员发挥水平

不顾实际情况,以难以成立的理由“抓男女关系”、“抓纹身长发”,只会培养出听话、守规矩的大学生和球员,这对于提高他们的水平,基本上是没有作用,甚至是有害的。

对于很多优秀运动员来说,纹身是能够起到正面作用的。贝克汉姆全身40余处纹身,每一处都能说出来历,很多与家人有关,或者与人生经历、感悟有关,比如“99”这个数字,是因为1999年他跟维多利亚结婚,也因为那年他所在的曼联队获得了三冠王,尤其是经历了著名的欧冠决赛逆转,在身体上刻印这些生命的重大事件,无疑有非凡意义。再比如“大大的梦想,但也要脚踏实地”这句歌词,刻在身上,其激励意义自然也非比寻常。有论者就表示,“从一个个意义独特的纹身当中,人们能够读出贝克汉姆的职业生涯的成功、遇到的困难和四处漂泊的经历;能够从每一个他铭记于心的名字或者日子当中,读出对家人浓浓的爱;也能从那先哲的名言当中,读出他对爱的珍视和对完美的追求。”正如小贝自己所说:“我不后悔任何一次纹身,因为它们都有自己的意义。我认为这就是纹身最重要的地方:当它们都有自己的意义的时候,你便不会后悔。”

贝克汉姆全身都是刺青,都有特殊的意义

纹身的正面意义并不是只有外国运动员才拥有,国内运动员也一样。林丹应该是国内运动员中纹身的代表性人物,但由于其成绩实在太耀眼了,所以不会有人说什么。不要小瞧纹身之于林丹的意义,比如其左手臂上一串五角星,代表着羽毛球的全满贯;右手手臂上“until the end of world”代表对羽球的忠诚,出自动画片"灌篮高手"。这些印记对林丹之所以成为林丹到底起了怎样的作用,是不应该低估的。同样,张琳芃也很乐于向别人分享他身上纹身的意义。比如有一串文字是“Victory ZLP”,他表示这是他的信念,代表对胜利的渴望,“把纹身刻在左手的手腕上,时刻提醒我,保佑我,在球场上争取荣誉。”像这样的纹身,到底有什么理由禁止呢?

张琳芃解释身上纹身的意义

竞技体育,“菜”是原罪,但怪罪纹身是没有任何用处的

再来看看其他反对纹身的理由。

有人说,你纹身学习梅西、学习内马尔、学习贝克汉姆,怎么就不学学同一文化圈的日本韩国?确实,日韩球员纹身的情况比较少,但实际上并没有禁止纹身。广州恒大的外援金英权身上就有纹身,也进了韩国国家队。之所以日韩球员纹身不多,其实是有着特定原因,在日本是因为黑社会(山口组)把纹身作为特征,在韩国则是跟兵役有关,大面积纹身不被许可。但在中国,纹身实际上并没有什么大不了的,这就是一个个人选择和个人趣味,你可以对有纹身的人持有些想法——比如“纹身”等于“不良”,但绝大部分人都会认为这实属个人自由。

还有人说,在职场上,纹身的人往往不会被录用,HR直接淘汰掉,既然如此,足协和足球俱乐部禁止纹身也没什么大不了。这个说法看似有道理,但其实仍然不成立。职场上不录用有纹身的人,很大程度上是因为行业的习惯,认为有纹身的人可能对公司形象、客户往来造成一定影响,就算如此,也很少有大公司对纹身发出“禁止性规定”,如果有能力的话,纹身也不一定会成为问题。而对于体育运动员来说,本来就不存在“禁止纹身”的行业习惯,而且,职业运动是需要观众和粉丝捧场支撑的,倒不如说,运动员花费心思设计、维护自己的外在形象,是天经地义的,拥有个性才能收获更多曝光和关注。这有什么问题呢?恰恰是因为张琳芃、韦世豪等国脚们知道自己从事的是职业体育,才会去考虑纹身的。非要把一些不良青年的纹身、染发等特征套到职业运动员上,很不合适。

反对纹身最说得通的理由,或许是健康方面的,一些研究指出纹身或许会影响运动员排汗,但影响到底有多大,并没有共识。但既然如此多的优秀运动员依然愿意纹身,这就不该成为禁止的理由。

说到底,竞技体育,“菜”是原罪,输球了就要忍受各种批评,输球了什么都是错。因纹身挨批,或者说很多球迷为足协的规定叫好,这是无可奈何的。但如果真的想重整旗鼓,必须得找出差距的真实原因,怪罪纹身,怪罪头发,是没有任何用处的。